“… Η προσφυγή του Δήμου (σ.σ. Αμοργού) στο ΣτΕ δεν έχει προαποφασισμένο αποτέλεσμα. Επιπροσθέτως ως την εκδίκαση ισχύουν όλες οι διατάξεις του ΦΕΚ, όπως μόνο ένας όροφος στα εντός οικισμού, το ανώτερο όριο δόμησης ανεξάρτητα από το μέγεθος οικοπέδου ορίζονται τα 150τμ, και άλλα πολλά.
Θα περίμενε λοιπόν κανείς, ότι ο κ. Δήμαρχος θα αναλάμβανε τις ευθύνες των πράξεων του σε σχέση με το ΣΧΟΟΑΠ. Αντί αυτού προβαίνει σε λαϊκισμούς κατηγορώντας τις υπηρεσίες με τις οποίες είναι υποχρεωμένος να συνεργάζεται για το καλό όλων..”
Μέρος της απάντησης που έδωσε η δημοτική παράταξη “Νέα Πνοή” που διεκδικεί το Δήμο Αμοργού στις εκλογές της 8ης Οκτωβρίου. Καταθέτει την δική της άποψη για το χωροταξιδκό και το τρόπο αντίδρασης της Δημοτικής Αρχής σημειώνοντας “Εύλογα λοιπόν αναρωτιέται κανείς, γιατί στην ανακοίνωση του Δήμου δεν αναφέρεται απολύτως τίποτα για την απαγόρευση της κατάτμησης οικοπέδων στα εκτός οικισμού;” Και καταλήγοντας “σκοπός του συνδυασμού Νέα Πνοή είναι η διαφάνεια και η ενημέρωση όλων των κατοίκων της Αμοργού!”
Αναλυτικά η τοποθέτηση της δημοτικής παράταξης:
“Τον Ιούνιο του 2023 όταν το ΣΧΟΟΑΠ έγινε ΦΕΚ η παράταξη του κ. Καραϊσκου πανηγύριζε στο Δημοτικό Συμβούλιο και το ανακοίνωσαν, ως προεκλογική δέσμευση που έγινε πράξη χωρίς καν να το έχουν διαβάσει.
Τον Αύγουστο του 2023 συνειδητοποίησαν ότι υπήρξαν δυσμενείς διατάξεις.
Με τις διατάξεις αυτές αγοροπωλησίες παγώνουν, συμβόλαια ακυρώνονται, ενώ άδειες οικοδόμησης μένουν στα συρτάρια μέχρι νεοτέρας, βάζοντας σχεδόν κάθε οικοδομική δραστηριότητα στο πάγο τουλάχιστον για δύο ή τρία χρόνια.
Η προσφυγή του Δήμου στο ΣτΕ δεν έχει προαποφασισμένο αποτέλεσμα. Επιπροσθέτως ως την εκδίκαση ισχύουν όλες οι διατάξεις του ΦΕΚ, όπως μόνο ένας όροφος στα εντός οικισμού, το ανώτερο όριο δόμησης ανεξάρτητα από το μέγεθος οικοπέδου ορίζονται τα 150τμ, και άλλα πολλά.
Θα περίμενε λοιπόν κανείς, ότι ο κ. Δήμαρχος θα αναλάμβανε τις ευθύνες των πράξεων του σε σχέση με το ΣΧΟΟΑΠ. Αντί αυτού προβαίνει σε λαϊκισμούς κατηγορώντας τις υπηρεσίες με τις οποίες είναι υποχρεωμένος να συνεργάζεται για το καλό όλων.
Συγκεκριμένα ο Δήμος Αμοργού αναφέρει σε ανακοίνωση του ότι: «Ο Δήμος σε καμία περίπτωση δεν είχε ενημέρωση πριν ή και κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του συμβουλίου για την ανωτέρω αλλαγή του κειμένου. Μάλιστα ο κος Δήμαρχος και ο επιβλέπων μηχανικός της μελέτης κος Χάλαρης Γιώργος συμμετείχαν διαδικτυακά κατά την έναρξη της συνεδρίασης και δεν τους αναφέρθηκε τίποτα σχετικό (δεν επιτρεπόταν η παράσταση καθόλη τη διάρκεια της συνεδρίασης). Επίσης ο ίδιος ο πρόεδρος του συμβουλίου σε επικοινωνία με την τεχνική υπηρεσία πριν το συμβούλιο, εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι όλα θα πήγαιναν καλά και δεν θα είχαμε πρόβλημα. Τα παραπάνω προκύπτουν και από τα πρακτικά της συνεδρίασης που ζητήσαμε και μας απεστάλησαν εκ των υστέρων. Σε αυτά αναφέρεται στις 2 τελευταίες σελίδες ότι το σχέδιο εγκρίνεται ομόφωνα ως έχει, με επιπλέον τις εξής προσθήκες, μία εκ των οποίων (η υπ’ αριθμ. 5 προσθήκη) είναι η επίμαχη. Επιπλέον κανένας από το συμβούλιο δεν ενημέρωσε το Δήμο μετά τη συνεδρίαση για την αλλαγή αυτή. Η επίμαχη αλλαγή διαπιστώθηκε μετά την έκδοση του ΦΕΚ από την αρχιτέκτονα μηχανικό του Δήμου Λίλιαν Γαρυφαλλίδου και τον δημοτικό σύμβουλο κ. Λουδάρο Γιώργο κατά τη ανάλυση των διατάξεων του κειμένου του ΣΧΟΟΑΠ. Διατείνεται ότι ο Δήμος δεν έχει καμία αρμοδιότητα για τον τελικό σχεδιασμό του ΣΧΟΟΑΠ.»
Ακόμη κι αν ίσχυε αυτό, από την παραπάνω ανακοίνωση διαφαίνεται ότι για όλα τ’ άλλα είχε γνώση!!!!
Εύλογα λοιπόν αναρωτιέται κανείς, γιατί στην ανακοίνωση του Δήμου δεν αναφέρεται απολύτως τίποτα για την απαγόρευση της κατάτμησης οικοπέδων στα εκτός οικισμού;
Γιατί αποκρύπτονται σκοπίμως οι θέσεις της αρχαιολογίας για το ΣΧΟΟΑΠ;
Πόσα άλλα τους έχουν διαφύγει και τι δυσάρεστες εκπλήξεις, περιμένουν τους πολίτες της Αμοργού;
Σκοπός του συνδυασμού Νέα Πνοή είναι η διαφάνεια και η ενημέρωση όλων των κατοίκων της Αμοργού!”
